je considere personnellement que dans ce cas, l'erreur est equivalente au cas ou l'aiguille qui indique la vitesse est legerement deregle
cela implique qu'on a l'impression d'etre a 60, alors que la vitesse reelle est plus grande (l'indicateur de vitesse est biaise)
l'agent d'autorite qui verbalise dispose d'un appareil de mesure de vitesse homologue par l'etat (contrairement a ton cruze j'imagine

)
en cas de litige porte devant les tribunaux, le tort ne sera pas de son cote
le seul recours serait devant ton concessionnaire en demandant reparation du domage subie (encore faut il prouver que la faute est sienne - et pour ca il faut lire attentivement les conditions d'utilisation). il faut aussi prouver la defaillance generale du systeme ce qui est une autre paire de manche
bref ca semble un peu complique, mais pour repondre en bref a ta question : il doit s'agir d'une defaillance technique du regulateur de vitesse (on part du principe que le flic est de bonne foi bien sur- sinon, on est plus sur de rien

)